החלטה בתיק ת"א 51746-05

1.         לפני בקשה למיוני מומחה פסיכיאטר.

2.         בתיק זה נשמעו כבר הראיות, אך בסופם ולאחר חקירתם הנגדית של מומחי ביהמ"ש ד"ר רעיה אריאל פסיכולוגית קלינית ונוירופסיכולוגית וד"ר אפטר נוירולוגית, מבקש ב"כ התובע כי ביהמ"ש יורה על מינוי פסיכיאטר (המדובר בתביעה עפ"י הפלת"ד).

3.         טענות ב"כ התובע הן כדלקמן:

            א.         במקרים כגון זה יש למנות פסיכיאטר, הפסיכולוגית הקלינית יכולה לתת תוצאות

                        של בדיקת עזר, אך לא חוו"ד באשר ל-P.T.S.D.

            ב.         קביעת ד"ר רעיה אריאל, כי לתובע אין P.T.S.D  נקבעה עפ"י השערות, שכן היא

                        כלל לא שוחחה עם התובע, אלא פסיכולוגית ערביה, שהייתה אמורה לשאול

                        שאלות לגבי הטראומה שעבר התובע. כשנשאלה האם שאלה את התובע והוריו

                        שאלות מתאימות השיבה, כי היא מניחה שהפסיכולוגית דוברת הערבית שאלה

                        אותו, אך היא איננה יודעת בביטחון.

            ג.          המומחית לא העבירה שאלון או מבחנים מתאימים כדי לקבוע אם מדובר ב-

                        P.T.S.D.

            ד.         המומחית לא זכרה האם שאלה את הקטין על הטראומה שעבר וציינה, כי התובע

                        לא היה מוכן לדבר על הטראומה שעבר, בעוד שבתפקודי שפה ציינה, כי היה מוכן

                        לענות על שאלות וניתן היה לקיים עימו שיחה פשוטה.

            ה.         למרות תחושות הפחד, קשיים להירדם, התפרצויות זעם, סיוטי לילה, שהן תופעות

                        אקוטיות, המומחית העידה, כי היא לא מתייחסת למסמכים שהיו בעבר. תופעות

                        אלה נמשכות שנים ולכן לא ייתכן כי האבחנה נעשתה עפ"י אמות מידה נכונות.

            ו.          ד"ר אפטר המליצה, כי התובע ייבדק ע"י פסיכיאטר.